父母反目，争房风波何时休？

倾诉人：小伟，男，23岁

整 理：敏静

“5年前，我父亲婚内出轨的行为就闹得沸沸扬扬，可母亲一直没有狠下心结束这段畸形的婚姻。如今，父亲依然没有回归家庭的想法，母亲也渐渐明白自己无力改变现实，所以，她打算与父亲彻底划清界限，二人却因财产问题而纠缠不清，母亲便让我出面解决。虽然痛恨父亲的不齿行径，但我也不想和他撕破脸皮，更不愿伤害母亲。”23岁的小伟今年刚刚大学毕业，正打算步入社会开始全新的生活，父母的婚姻问题让他伤透了脑筋。为此，小伟彻夜难眠、寝食难安，便于7月25日拨通了牡丹晚报心语热线……

父母不和，为我勉强维系“完整”的家庭

在我的印象中，父母一直喜欢吵架，父亲脾气倔强，母亲喜欢唠叨，他们发生争执时谁也不认输。 记得有一次父母吵架，父亲摔碎了桌上的杯子，母亲顺势捡起玻璃碴想要自杀。父亲为了夺过母亲手中的“凶器”，被划破双手，鲜血直流。我害怕极了，哭着替父亲求情，可母亲依旧不依不饶。父亲无奈，双膝跪地给母亲磕头，母亲才不再作声，这场大战就此结束。此后，父母的关系变得更加紧张。 我上初中时，父母就已经分房住了，虽然表面和谐，但疏于交流，彼此的心结也无法纾解。那时，母亲也想过离婚，可是，我还没有长大成人，母亲不想让我在单亲家庭中长大，所以，她始终没有开口。

协议离婚，母亲要求父亲净身出户

5年前，我还在上高三，父亲婚内出轨的事情已经在整个家族中传开了，我是最后一个得到消息的人。我不止一次劝说父亲，希望他能重新回归家庭，但是，父亲并没有答应我的请求。 我考上大学之后，父亲就从家里搬了出去。按理说，婚姻走到了这一步，他们应该离婚及时止损，但是，母亲不甘心，为了赌气，也为了不让父亲顺心，她始终不肯去民政局，父亲也从未回过家。 今年我大学毕业了，母亲也已年过五旬，亲朋好友都来劝说，希望她也能放下仇恨重新开始生活；即便不再组建家庭，和儿子一起生活也会老有所养。母亲最终也同意离婚，但她要求父亲净身出户。 父母共有两套商品房，一套108平方米，一套86平方米，大房子目前我和母亲一起居住，另一套由母亲租赁。存款方面，两人存在争议：母亲说，当初父亲离开家时带走了近5万元的存款，父亲却始终不承认。 协商离婚时，父亲要求分配一套住房，其余东西一概不要，而母亲认为父亲婚内出轨，不仅不应该分到房产，还应该拿回当初带走的存款。就此事，两人产生了很大的分歧。

房产分割，父母意见不合我左右为难

后来，母亲提出，5万元存款不再追究，但他们两人均放弃房屋的所有权，将房子转移到我的名下。这个提议遭到了父亲的强烈反对，他认为两套房屋全部是自己出资购买，均在自己的名下，母亲无权处置或分配。如果想和平分手，唯一的选择就是每人分配一套房屋。 因为分房，父母多次发生争执，甚至大打出手。母亲身心俱疲，只好让我出面替她解决。按照母亲的想法，这两套房屋应该全部赠给我，由我给他们养老送终；我也曾向父亲表态，无论他们夫妻关系如何，我都会负责父亲的养老问题，可他始终不同意。 房子毕竟是父母的财产，与我没有任何关系，我不希望因为房子的事情让父母再次发生争执。所以，我提出放弃父亲那套住房，可母亲说我不孝，她更不愿接受的是我们家的房产落到“小三”的手里，便给我施加压力，让我必须把房产争过来。如今，我陷入两难的境地。 按照我国的法律，如果一方婚内出轨，在财产分配方面是否也会受到限制呢？懂法的你们请告诉我，我母亲的要求合理吗？

（文中人物皆为化名）

律师视点

婚内出轨，就需要净身出户吗？

□韩光玲

有了爱情，两个人可以携手走上婚姻的红地毯；步入“围城”后，爱情成过眼云烟，因为担心分割财产，他们就在无爱的泥潭里痛苦挣扎，甚至因为财富之争把精神蹂躏得血肉模糊，留给彼此的只有分割财产时的“刀光剑影”。此时，他们伤害的已不单单是彼此，还有无辜的孩子，在两个人因爱生恨的战争中心力交瘁！ 小伟的父母均属于那种不懂得为爱妥协的人，他们都认为是对方的过错才让今天的生活痛苦不堪。单从分割财产时谁都不懂得退让的局面，就可以推测出他们为何让爱情消失殆尽！也许是他们的个性都太鲜明，每个人的立场都是那样的坚不可摧，可婚姻中是不适合各自为政的，只有那些你中有我、我中有你的夫妻，感情生活才会日益丰盈。 小伟的父亲已让爱情走上不归路，他的婚内出轨，违背了《婚姻法》关于夫妻之间有相互忠诚义务的规定。同时，若小伟的父亲与第三者以夫妻名义公开同居的话，小伟的母亲可以向公安局提出控告，因为小伟的父亲违背了我国婚姻中的一夫一妻制，可以追究他和第三者重婚罪的刑事责任。即便小伟的父亲没有和第三者以夫妻名义公开同居，但他和第三者保持着如此持续稳定的居住生活，小伟的母亲离婚时完全可以向他提出精神损害赔偿之诉；再加上小伟的父亲是过错方，在财产分割时，分割比例可以倾向无过错方——小伟母亲，但她无权提出让丈夫净身出户的要求。 对于夫妻共同财产，在离婚时，原则上是平均分割；若一方出轨，可以照顾无过错方，无过错方可以多分些，让出轨者净身出户是行不通的。至于双方离婚后所得的财产今后如何处理，那是各自的权利，他们都无权干涉对方。所以，小伟母亲提出让儿子必须把所有的财产都据为己有，是不现实的，他不是无力占有，而是无权占有，除非父母双方在离婚时都愿意赠给孩子。若一方不同意，愿意的一方，可以把属于自己的一部分赠给孩子，属于对方的则无权做出决定！ 两人已走到今天这一步，小伟的父亲在婚内无爱时，在“围城”外找到爱情的落脚地，而小伟的母亲为了给孩子表面上一个完整的家，却让自己承受着丈夫有家不归的痛苦。若是小伟的父亲有经济实力，把房产赠给孩子或者“净身出户”又何妨！毕竟，你的妻子为这个家，为了孩子，封锁了自己的情感世界！你在财产上做出些牺牲也在情理之中。若你的妻子拿起法律武器追究你和第三者重婚罪的刑事责任，那时的你可是得不偿失啊！若是小伟的父亲经济能力实在有限，把小房子分给他，让他有一个安身之所，也符合情理。 婚姻纠纷，最好先“用情”解决。在情与法冲突时，只好把法律作为化解矛盾的杠杆，达到解决纷争的目的。法律是解决问题的最后一道司法屏障，若能在退一步海阔天空的情况下，化干戈为玉帛，那就在两人因爱情流失而分手时，给彼此保留一份曾经的美好，同时保护好你们的孩子对未来美好爱情的渴望，也不枉彼此曾相爱一场！ （作者系山东君诚仁和律师事务所副主任、资深律师）

回音壁