故宫“失身”与文化失语

故宫连续出了三件事，展品被盗，文字出错，“会所”露底。一连串的霉气，故宫像是崴进 “坎泽”。大 众 很 生气，不少人觉得问题也很严重。尽管故宫使出“太极推手”的本事一一化解开去，但是，人们未见得就原谅了。
　　 展品被盗与文字出错，退一步分析，似乎有原谅的空间。展品被盗，证明看管不严，是意识里的麻痹 大 意 作怪，责任落实不彻底。况且失窃物品多数已找回，盗贼又是个 “训练无素”的家伙，用不着为此做更沉重的担心和严 厉 的 追责。文字出错，顶多算一 “笔 下误”，算“下级”做事不力，自作主张——不是说不过去，核心层面能过问如此细琐 屑 小 之事？暂且也归结为情理之中吧。
　　 然而，有高度商业利益含量的 “建福宫将成为全球顶级富豪私人会所”一经抖出，天下为之失色——故宫难道只是有钱人的故宫？难道改弦易辙了？ 故宫打出一张“王牌”解释，那是某“文化公司”擅自所为，“骨子里”与故宫无瓜葛，“不知情”，“不摸底”。但是，我们思量再三，究竟没弄明白：是谁允许商业实体进驻了故宫？谁在那一纸合作协议上盖了章？难道有关法律网开一面了？这实实在在让人想不通。若非此事公开，谁会“叫停”？总之，若干事件，故宫在被动的格局后变得“相当主动”；总之，民众像是吃了苍蝇，难以想象似故宫这般也会有文化的“失身”。民众的难过和困惑，在于“期望值”的打破，在于“至高点”的瞬间陨落。以至于，他们抬头向天问津：九州方圆，真的无文化的“清静”之地了么？
　　 说故宫是历史文化的“集成”所在，是人们仰望着的文明符号，是“中国”的另一种称谓，大概无人反对。离开文明薪火传播的纯粹，罔视人们对文化的诉求，消解人文的寄托关怀，丢失原有之功能，故宫就不是真正意义上的故宫。故宫若“沉沦”，则必定让世界不解和误会，让国人对文化重塑的信心为之倾斜，让未来历史“小写”，击中的是过去及当代所有捍卫中华文化的良心和良知。故宫目前的 “慷慨陈词”，是推卸责任的语气转换，是“当面答应”、背地里无彻底杜绝“小动作”的投机取巧。故宫面对公众，正是文化的一种失语，是更深层次的失态。 当然，我们愿意看到的，绝不是“失语”和“失态”的继续，前提是：故宫必须正视！必须自戗！ 记者 师玉峰