由“拒考”说开去

今年的高考已经落下帷幕，而公众对南科大45名学生集体拒绝参加高考的争论却没有停止。据报载，南科学子集体“拒考”曾赢得叫好声一片，有人大呼人才选拔应多元化。对此呼声，笔者不反对，但这种以“拒考”的方式叫板高考制度实是欠妥。
　　 今天的学子“拒考”，笔者想起电视剧《雪花那个飘》，剧中女人公刘翠翠两次参加高考的抗争与执着让人动容。在那个特殊的年代，高考是青年人改变人生命运的独木桥。而今天有部分学子竟站起来反对高考，从另一角度折射出社会的进步，现在，高考已不是决定人生命运的惟一筹码。
　　 但结合中国的实际考虑，高考本身并没有错。
　　 首先，高考仍是当前比较公平、客观、透明的选人方式。
　　 对于如何选拔人才，我国也走过一段弯路。由于文化大革命的冲击，高考制度在中国曾一度中断。实践证明，高考的中断，曾埋没不少人才，给国家造成了无法弥补的损失；高考的恢复，让很多有志青年重新拾起课本，更使一些寒门学子通过勤奋跃入“龙门”。一张试卷，不分高低贵贱，不识豪门寒户，只以分数论高低。由此看来，高考这种选拔人才的方式是公平的。
　　 而对于呼吁取消高考，让高校自主招生，难道就能保证公平吗？笔者不敢肯定。因为，国内大多高校都设在省一级大城市，对于一个农村学子而言，它是那样遥不可及，真不知若要是“自主”了，还有没有他们的份！
　　 其次，高考并不只是对各科目基础知识的考察，也是一种对考生综合素质的考量。
　　 固然，几张高考试卷不能全面考察一个考生的能力，但如果连这几张试卷都做得乱七八遭，很难想象这样的人才会是什么样的优秀人才。更何况，三天的高考还有对考生体质、耐心、毅力的考量，一个连三天考试都坚持不下来的考生，将来走上工作岗位又能有何建树？还有南科那些“拒考生”所言：抛下铁文凭，捡起真本事。真不明白，参加了高考难道就不能再有真本事了？高考说白了也就是一次考试，一次检查自己基础知识掌握情况的考试，如此抵触大可不必。
　　 最后，高考同样可以让特长生脱颖而出。
　　 有人认为，应该允许少数有特长的人绕过高考。首先，何谓特长生？特长生就是那些在某一领域有天赋的人，难道艺考不是满足此要求吗？拥有扎实的基础知识对日后的特长发展更有帮助。更何况，有部分特长生还是在高考中发现的呢，去年江苏一高考生用文言文写作文，就让一些专家大加赞赏。看来，以特长生为由取消高考是小题大作。
　　 诚然，高考制度存在一些弊端，但改革不是一朝一夕之事，而那些为集体“拒考”擂鼓助威者，真不如停下为我国的教育改革谋计献策的好。 记者秦广英