日期:[2015年10月21日] -- 牡丹晚报 -- 版次:[A21]
“扶老人险”网上热销,对簿公堂时只赔诉讼费不管赔偿金

“扶老人险”能让人放心扶老人吗?

近年来,面对一位倒在地上的老人,扶还是不扶,已经成为了不少人都要“掂量一下”的问题。“扶老人反被讹”的诸多事件纷纷见诸报端,让“扶老人”还是“撞老人”屡屡成为真相扑朔迷离的罗生门。针对这种现象,支付宝推出了一个“扶老人险”,用户只需要支付3元保费,在一年期间内因“扶老人”而对簿公堂最高可获赔2万元诉讼费,并得到全年法律咨询服务。该保险推出后,几天时间内便有2.6万余人投保。
   “扶老人险”真的能免除人们对扶老人的后顾之忧吗?律师表示,在“扶老人”争端中,当事人面临的最大担忧,是可能需要支付的大额赔偿金,而这恰恰是“扶老人险”中不保的部分,“扶老人险”其实是在用保险来为道德投保。
  保费3元,2.6万人投保
   近日,支付宝推出的“扶老人险”在网上热销,一年3元的保费,可以在“扶老人”引发纠纷而对簿公堂时获得最高2万元的诉讼费赔付。“扶老人险”推出几天便有超过2.6万人投保。
   支付宝母公司蚂蚁金服的工作人员表示,他们推出“扶老人险”,是希望能通过这项保险来弘扬社会“正能量”,让人们敢于“扶老人”。
   笔者登录支付宝发现,“扶老人险”售价3元一份,由华安财产保险股份有限公司承保,在北京、上海、广东、广西、福建等多省区市设有分公司。被保险人年龄为满30天-75周岁。
   据支付宝母公司蚂蚁金服工作人员介绍,扶老人险每名被保险人最多可投保一份,多投无效,保险期限为一年。在用途上,扶老人保险主要用于保障因老人等摔伤撞伤等意外,被保险人提供帮助后导致被误认为是肇事者,而需要通过法律途径来解决的法律诉讼费用,赔偿限额2万元,保期一年,并赠送全年的法律咨询服务。
  只赔诉讼费,不管赔偿金
   当“撞了”还是“没撞”这个基本事实产生争议的时候,“扶老人险”保的并不是案件败诉后赔给对方的赔偿金,只是赔付“摊上”这类案件本身的诉讼费用。
   蚂蚁金服工作人员告诉笔者,投保后,当“扶老人”还是“撞老人”的问题被诉诸法庭,投保人最高可获得2万元的法律诉讼费用赔偿,可案件一旦败诉,需要支付给老人的赔偿金不在保险范围里。
   而之所以提供诉讼费用赔偿和法律咨询服务,是因为往往在遇到类似问题时,很多人法律知识匮乏,不知道该如何保障自己的权益。此外,一些人也担心打官司可能产生的诉讼费用。
   “如果投保人真的遇到了‘被讹’或‘碰瓷’的状况,可以向保险公司提供的律所咨询,寻求保障自身合法合理权益的方式。” 蚂蚁金服工作人员表示,“希望通过这个保险为投保人提供必要的法律支持,并鼓励他们利用法律手段来维护自己的合法权益。”
   据工作人员介绍,如果遇到“被讹”或“碰瓷”状况,当事人可以先向律所咨询专业建议,然后保留到法院诉讼期间产生各种费用的票据,最后根据票据和法院的判决书进行诉讼费用的理赔,无论诉讼输赢,只要产生诉讼费就可以获得相应理赔。
  如果不是“被讹”,而是真“撞人”了呢?
   蚂蚁金服工作人员表示,依然会赔付诉讼费用,虽然不能排除有的人撞人了仍然恶意要求理赔,但这项保险只是赔付诉讼费。这位工作人员说:“打官司这件事本身既耗时又耗力,一般人不会愿意在这方面耗费自己的精力吧?至于最终的真相到底是 ‘被讹了’还是‘真撞了’,这个要法院来认定。”
   “扶老人险”到底能不能解除人们对扶老人这件事的后顾之忧,北京京润律师事务所律师韩骁认为,在这类事件中人们担心的往往并不是诉讼费用,而是担心可能要向老人支付的大额赔偿。
   笔者发现,在之前多起因“扶老人”产生的争议事件中,当事人多有遭到大额索赔的情况。近日,郑州16岁的高中生小李称,今年1月底,他骑车上路时发现一老太摔倒,就上前查看并打120。后来老太家属一口咬定小李撞人,并把小李告了,要求他赔偿25万;辽宁盘锦一女子扶起摔倒老人,还帮忙垫付了医药费,却被老人认定为肇事者,并被索赔4万元医疗费。
   韩骁告诉笔者,在诉讼期间,律师费、办案期间的交通和饮食费用、法院收取的诉讼费等费用加起来也不是一笔小数目,即使最后法院判定对方讹人,要求讹人者承担律师费的请求法院一般不会支持,即使胜诉了,律师费还得自己掏,“这个保险对于那些真正 ‘被讹’的人还是有一定作用,购买保险后一方面可以获得免费的法律咨询,另一方面也能挽回一定的损失。”
   韩骁认为,扶老人险的思路是用商业的问题来解决道德的问题,“用保险来为道德投保”,但是这也可能对老人这个群体造成不好的声誉影响,让人们对目前的社会风气问题更加担忧,“但我个人还是支持这个保险项目的,因为对那些真正做好事的人还是有帮助的。”
  <<<相关链接
  “扶老人”还是“撞老人”的那些罗生门
  安徽淮南女大学生扶老人事件
   今年9月,安徽淮南师范学院的一名女学生袁某称自己扶起了一名摔倒的老太,结果被讹要负全责,于是在微博上发起“寻找目击者”以证清白。而事件中的另一方、被扶老太及其家属称,女孩所言不实,老人是被她骑自行车撞倒的,双方各执一词陷入巨大的争执。
   后经过警方调查,袁某骑车经过老太太时,相互有接触,认定是一起交通事故。在这起交通事故中,袁某承担主要责任,老太太承担次要责任。女生一方不认同该调查结果,目前仍在申诉。
  四川达州少年扶老人遭讹诈
   2013年6月15日,70多岁的达州居民蒋某摔倒在地后,称自己被3个小孩撞倒,并死死抓住了时年9岁的小王 (化名)的手,要求赔偿医药费。经过警方调查,老人蒋某及儿子龚某某的行为属于敲诈勒索,决定对蒋婆婆给予行政拘留7日的处罚(因其年满70周岁,依法不予执行),同时龚某某被行政拘留10日。
  男子扶摔倒老人被讹自杀
   2013年12月,广东河源东源男子吴某扶起了一位摔倒在路边的老人,后吴某被老人家属讹上,要求赔偿几十万元。为自证清白,吴某选择投塘自杀。据吴某妻子称,当天吴某在街市旁的一个小桥发现邻村的一位老人摔倒,于是他将老人送往附近医院,并联系了老人家属。此后老人的家属要求吴某赔偿几十万元。后经过调查,这名老人承认是自己摔倒,吴某是好心帮忙将他扶起。 李铁柱