日期:[2016年07月30日] -- 牡丹晚报 -- 版次:[A7]

Y一周声音

IZHOUSHENGYIN
   一味指责下车女游客不守规则、不能控制情绪以致不是一个好妻子,是不是太冷血了?冷血似乎已成为舆论场的一种底色。一些自媒体人动辄说一些不登大雅之堂的话,屡屡获得点击量的“10万+”。当然,自媒体不过是把很多人想说的话说了出来,此类冷血语言不乏拥趸。仿佛可以看到,每一个“10万+”的背后,都有成千上万的人咬牙切齿、唾沫横飞,作出恨不得与全世界为敌的姿态。
   ——中国青年报评论:《冷血的“10万+”会让你也成为受害者》
   一事当前,先去深挖当事人的过往经历和道德行为,只要被发现一丝一毫有违道德或者规则的言行,那么这个人就会在瞬间被舆论吞没,至于事件本身,倒显得无足轻重了。可怕之处在于,没有谁能成为道德完人,没有做过小三、医闹,总闯过红灯、没及时给长者让座吧,而只要不幸被揪出,那么就会有一堆人理所当然、兴高采烈地将涉事者踩在脚下,忘情地舞蹈。
   ——晶报社论:《老虎咬死了人,有人却在坟前跳舞》
   王石到哈佛读书那么久都未对公司产生重大影响,那么他的去留对万科长期的发展应该也不会有太大影响。我认为,如果王石退出万科,去创办一个和万科不相关的企业,反而是一件好事,这未尝不是一种情怀。
   ——证券报评论:《王石若离开万科,也是一种情怀》
   该系列司法腐败案的反面典型意义在于:它不是孤立的个别环节失守,而是一整套腐败链条的“完美对接”。领导干预司法,律师充当掮客,公检法全面勾兑,这些原本都应坚守公平正义的人,却为开脱凶手罪责提供 “一条龙”服务。正因为其递罪逻辑的完整、严密,才更加令人不可思议、心生恐惧。
   ——京华时报评论:《好好解剖 “命案轻判”这只麻雀》
   用 “先救妻子还是先救母亲”这样的问题来考验他人,结果必然会令至少一个人失望。而灾难来临时,这种考验是不可避免的,因此也更加残酷。悲剧的罪魁祸首,完全是这场突如其来的洪水,当事人是无辜的,因为不论当事人如何抉择,都不可能避免某种悲剧的发生。在这种情况下,去指责灾难的受害者,就相当于对他们二次伤害。
   ——中国青年报评论:《灾难中先救谁从来没有标准答案》 吉喆