习武之人要有武德

近日炒得沸沸扬扬的传统武术和现代搏击较量，引起了国家体育总局武术运动管理中心的关注。国家体育总局武术运动管理中心训练竞赛三部处长周金彪站了出来，代表武管中心表态。周金彪说：仅仅通过这样一场比赛，就认定中国武术不行了，这显然不科学。
　　 “这是一场没有前提、没有条件，偏颇且不科学的比赛，作为武术管理中心，我们并不提倡这种违反竞技规律的比赛。”周金彪说。据了解，此次“约战”者徐晓冬和雷雷都没有在中国武术协会注册。对于这场太极对阵现代搏击的比赛，周金彪认为两者之间没有可比性。武术比赛并不是笼统地放在一起比较，不同类别的武术对于规格、体重都有统一要求，把作为武术套路的太极和竞技类的现代搏击放在一起对抗，不具有比较性，这也不是在平等条件下进行的比赛，“我们不提倡进行这种比赛，它违反了竞技规律。采用这样的比赛决出高下，然后再得出什么结论，其结果必然是偏颇而不科学的。”
　　 太极作为中国传统武术项目，从历史传承至今，具有健身、养生的功能，国内外有不少人都很喜欢。现代搏击、格斗则属于竞技类项目，非要让这两者进行较量，周金彪打了一个比喻：“就像拿故宫和东方明珠塔比高低一样，虽然故宫没有东方明珠塔那么高，可是故宫具有的文化积淀，是任何其他建筑比不了的。再比如让一个身高1.9米的人，去打一个身高1.2米的人，让一个20岁的人，去打一个80岁的老人，这种比试有什么意义？”周金彪希望各个武术门派交流的出发点是积极善意的，彼此取长补短，而不是靠一场比赛胜负来决定谁厉害或者不厉害。
　　 众所周知，中国传统武术大致可分为散打和套路，而套路中又分出129个大的拳种，其中还不包括一些小拳种。由于体系不同、规则不同，因此不同的武术门派各有各的特长，不能把不同项目放在一起比较。“学武之人必须要有武德。”周金彪谈道，所谓习武之人不轻易动武就是这个意思。在中国传统理念下，比如散打以打点取胜，体现了一种中国特有的文化内涵；在国外比如格斗这样的竞技项目，基本是招招置人于死地的打法，虽然观赏性较强，但与中华武德所倡导的文化内涵不相融。
　　 此外，中国武术协会新闻委员会主任韩建明也直言：“我觉得这个事件就是一次炒作，演变到现在，成了各个武术门派之间的约架，完全背离了中国武术的传统内核，我们不应该提倡。” 刘大伟
　　邹市明回应“不予接招”职业与业余没啥好打
　　 徐晓冬刚在微博上表达了希望和中国拳击第一人邹市明约战的想法，不过，邹市明的回应是：不予接招。
　　 “邹市明是我崇拜的选手，但我可以跨界跟他打一场，不要说我的体重问题！他是世界冠军，我是……呵呵。”徐晓冬欲挑战职业拳手的消息一经曝光，邹市明的阵营就成了被关注的对象。
　　 “别说我为了炒作，如果能打，我愿意把所有门票收入捐献给孤儿院！我说的，我一分不要。”对于徐晓冬的挑战，吃瓜看客当然乐见其成。不过，邹市明本人可没有时间和精力应战，他的妻子冉莹颖表态：“一个是职业的，一个是业余的，两个人也不是同一个级别。我们做好我们该做的就好了，谢谢大家的关心。”这等于回绝了徐晓冬的约战，这让徐晓冬有点失望：“（对此事）不会回应，因为没有收到正式的挑战书。”言外之意，即便徐晓冬通过正式渠道约战邹市明，这位奥运冠军和职业拳手恐怕也不会接招。 刘大伟