日期:[2018年08月13日]
-- 牡丹晚报 --
版次:[A16]
河南省纪委通报“家长质疑考生答题卡被调包”调查结果
四考生“被调包答题卡”均为本人所写
近日，网上出现“河南四家长质疑考生高考答题卡被调包”信息，引发社会广泛关注。11日，河南省纪委监察委通报调查结果：4名考生答题卡均为本人书写，不存在人为调包试卷和答题卡现象。
通报称，经查看监控视频和调查核实，4名考生所在考场考试组织管理严谨规范，各科高考场次的试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作，不存在人为调包试卷和答题卡现象。
经严格审批，4名考生或家长先后查看了本人高考各科答题卡原件。其中，息县考生李某某及家长承认答题卡是考生本人笔迹，确认答题卡没有被调包，并自愿放弃笔迹鉴定。其他3名考生或家长要求进行笔迹鉴定，专案调查组委托权威专业司法鉴定机构进行了笔迹鉴定。据笔迹鉴定、查看监控视频及调查取证，确认永城市考生余某各科答题卡为本人书写，其答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象；郑州市考生苏某、洛阳市考生杨某某高考各科答题卡均为本人书写，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。
四个高考家庭的“找分之旅”
随着河南省纪委监察委调查结果的出炉，备受关注的“家长质疑考生答题卡被调包”一事最终有了明晰的结果。
事件由来
“实际得分仅有估分一半”
6月25日零点是河南省查询高考分数的时间，苏璐的父亲苏洪获知女儿考了335分。
苏洪称，在重点中学郑州一中上学的女儿平日在学校的模拟考试成绩都在600分左右，2018年高考，苏璐给自己估了627分。
当苏洪将自己的 “遭遇”发到了网上后，有3位河南考生的家长联系上了他。这些家长均表示，自己的孩子也在2018年高考中得到了与往常不相符的低分，查卷后，孩子都说答题卡并不是自己在考场上作答的那份答题卡。
这3名考生分别来自河南的洛阳、商丘和信阳，其中洛阳考生杨明 （化名）高考估分为500分以上，实际得分230分；商丘的考生余芳 （化名）估分500分以上，实际得分243分；信阳考生李天（化名）估分520分以上，实际得分261分。
很快，包括苏洪在内的这4名学生家长向河南省纪委实名举报了此事。
“找分”之路
家长不相信省招办的回复
本月7日河南省招生办率先通过官方网站发布 《致全省招生考试战线同志们的一封信》，回应了“家长质疑高考答题卡被调包”一事。文中称，“7月以来，考生家长苏某、杨某以公职人员身份，联名另外两名家长在网络媒体上以实名形式多次发帖,质疑考生答题卡被调包。在此之前，根据考生反映，省招办已按规定程序进行了反复核实，结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。”
在看到河南省招办发布的“一封信”后，4名考生的家长都表示里面的内容不够让人信服。
事件尾声
已有学生选择复读
余芳一直坚称自己的答题卡被人换走了，在8日下午的笔迹鉴定采样前，她也表现得颇为从容，“开始我们一家都打算放弃了，但是父母一直相信我，所以我也想让这件事有一个结果。”
“余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。”11日晚，河南省纪委监察委通报的调查结果显示，笔迹鉴定确认，所谓“被调包”的答题卡系余芳本人所写。
11日晚，笔者试图联系这几位考生的家长，但是电话均未打通。
在此之前，余芳已经在当地报名了高考复读班，由于今年的高考成绩只有243分，所以学校让余芳的家长交了将近2万元复读费。
付 垚
通报称，经查看监控视频和调查核实，4名考生所在考场考试组织管理严谨规范，各科高考场次的试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作，不存在人为调包试卷和答题卡现象。
经严格审批，4名考生或家长先后查看了本人高考各科答题卡原件。其中，息县考生李某某及家长承认答题卡是考生本人笔迹，确认答题卡没有被调包，并自愿放弃笔迹鉴定。其他3名考生或家长要求进行笔迹鉴定，专案调查组委托权威专业司法鉴定机构进行了笔迹鉴定。据笔迹鉴定、查看监控视频及调查取证，确认永城市考生余某各科答题卡为本人书写，其答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象；郑州市考生苏某、洛阳市考生杨某某高考各科答题卡均为本人书写，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。
四个高考家庭的“找分之旅”
随着河南省纪委监察委调查结果的出炉，备受关注的“家长质疑考生答题卡被调包”一事最终有了明晰的结果。
事件由来
“实际得分仅有估分一半”
6月25日零点是河南省查询高考分数的时间，苏璐的父亲苏洪获知女儿考了335分。
苏洪称，在重点中学郑州一中上学的女儿平日在学校的模拟考试成绩都在600分左右，2018年高考，苏璐给自己估了627分。
当苏洪将自己的 “遭遇”发到了网上后，有3位河南考生的家长联系上了他。这些家长均表示，自己的孩子也在2018年高考中得到了与往常不相符的低分，查卷后，孩子都说答题卡并不是自己在考场上作答的那份答题卡。
这3名考生分别来自河南的洛阳、商丘和信阳，其中洛阳考生杨明 （化名）高考估分为500分以上，实际得分230分；商丘的考生余芳 （化名）估分500分以上，实际得分243分；信阳考生李天（化名）估分520分以上，实际得分261分。
很快，包括苏洪在内的这4名学生家长向河南省纪委实名举报了此事。
“找分”之路
家长不相信省招办的回复
本月7日河南省招生办率先通过官方网站发布 《致全省招生考试战线同志们的一封信》，回应了“家长质疑高考答题卡被调包”一事。文中称，“7月以来，考生家长苏某、杨某以公职人员身份，联名另外两名家长在网络媒体上以实名形式多次发帖,质疑考生答题卡被调包。在此之前，根据考生反映，省招办已按规定程序进行了反复核实，结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。”
在看到河南省招办发布的“一封信”后，4名考生的家长都表示里面的内容不够让人信服。
事件尾声
已有学生选择复读
余芳一直坚称自己的答题卡被人换走了，在8日下午的笔迹鉴定采样前，她也表现得颇为从容，“开始我们一家都打算放弃了，但是父母一直相信我，所以我也想让这件事有一个结果。”
“余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。”11日晚，河南省纪委监察委通报的调查结果显示，笔迹鉴定确认，所谓“被调包”的答题卡系余芳本人所写。
11日晚，笔者试图联系这几位考生的家长，但是电话均未打通。
在此之前，余芳已经在当地报名了高考复读班，由于今年的高考成绩只有243分，所以学校让余芳的家长交了将近2万元复读费。
付 垚