日期:[2018年08月30日]
-- 牡丹晚报 --
版次:[A20]
滴滴拒兑百万元悬赏遭起诉
救援队长：这是对滴滴的监督
不到四个月，两名女孩因搭乘滴滴顺风车惨遭杀害。站在风口浪尖的滴滴顺丰车遭外界多项质疑：客服形同虚设、高管被指发表过不当言论等，已令滴滴焦头烂额。
近日，滴滴拒绝支付当时打捞出杀害空姐的顺风车刘振华遗体的郑州救援队支付悬赏金，再次引发关注。
8月27日，郑州红十字水上义务救援队正式向郑州开发区人民法院递交民事起诉书，要求滴滴公司按照悬赏公告内容，兑现奖励。
三个月前，郑州空姐被杀害后的第五天，犯罪嫌疑人刘振华仍未找到。
5月10日滴滴公司向外界发出百万元悬赏公告称，“对提供线索的热心人，滴滴将视线索重要程度给予最高100万人民币的奖励。”不过，该悬赏次日便被删除。
就在悬赏公告发出一天后，负责调查此案的警方向郑州红十字水上义务救援队发出一份邀请函，其中写道：“我分局未发现嫌疑人踪迹，特邀请贵单位志愿打捞工作。”
当天，救援队队长牛振西便与办案机关签署了保密协议，协助搜寻工作。
次日凌晨4时左右，郑州红十字水上义务救援队独自发现并成功打捞出了杀害空姐的嫌犯刘振华的遗体，地点在郑州市西三环附近一河渠内。
事后，救援队等待滴滴公司履行其公告中的兑现百万悬赏金的承诺。
一个月过去，未见滴滴公司的行动。直到 6月 13日，滴滴发声明称，已委托北京环球律师事务所全权保管100万元线索资金，与线索提供人的后续沟通及奖金发放工作。如9月1日仍无公安机关确认有效线索，该笔奖金将直接捐赠给公安部主管的中华见义勇为基金会。
救援队队长牛振西称，滴滴此言是“无稽之谈”。在此之前，他早已委托律师与滴滴联系，但滴滴给出的沟通渠道却处于闭环状态。
救援队代理律师付建也证实，自接到郑州红十字水上义务救援队的委托后，他曾多次拨打滴滴悬赏公告上的电话，一直未能接通。直到滴滴再次发声明后，他才联系上对方律师。
双方洽谈中，付建律师向滴滴方提供了警方发出的邀请函、保密协议以及进行现场打捞和搜寻等的纸质和视频资料，但滴滴方仍认为，证据不够充分。
在律师付建看来，滴滴不断索要更多证据的行为并不真诚。“办案警方邀请的时候，邀请函上明确写明未发现嫌疑人踪迹，因此，救援队在搜寻、打捞、发现和破案的过程中，起到非常关键的作用，是非常重要的线索。”
在多次沟通无效的情况下，8月27日，救援队正式向法院递交了民事起诉书，要求滴滴公司执行悬赏公告上的承诺，向救援队支付全额悬赏金。
救援队队长牛振西说，原本“希望滴滴诚心诚意认识到自己的不足，与我们沟通联系，但他们一直在按他们的方法方式走下去。我们在没有别的方法的情况下，只有走法律途径。”
牛振西说，滴滴的承诺不是对个人、团队或者哪个部门，而是对全社会的，要落地有声。这么大的企业，代表着国家和社会的形象。咱们主要目的就是，让市民给滴滴一个监督。
>>>相关新闻
滴滴发道歉声明:
无限期下线顺风车
28日，滴滴出行创始人程维、总裁柳青发布道歉声明称，滴滴不再以规模和增长作为公司发展的衡量尺度，顺风车业务模式重新评估，在安全保护措施没有获得用户认可之前，无限期下线。
1.滴滴不再以规模和增长作为公司发展的衡量尺度，而是以安全作为核心的考核指标，组织和资源全力向安全和客服体系倾斜；
2.安全产品整体功能升级，优化紧急求助、行程分享等功能。对于人身安全的客服投诉问题，我们会采取三方连线拨打110的方式，确保第一时间将相关信息给到警方；
3.顺风车业务模式重新评估，在安全保护措施没有获得用户认可之前，无限期下线；
4.与公安部门深入共建用户安全保护机制，高效响应各地公安部门的依法调证需求，并且启动测试已开发完成的警方自助查询系统。
滴滴怙恶不悛
仅三个月内，接连发生恶性事件，对此，央视深夜发表 《三问滴滴，以生命的名义！》评论，对滴滴公司连发三问：管理哪里去了？责任哪里去了？监管哪里去了？评论中称：
这几年，滴滴疯狂圈地扩张，所向披靡，但我们看到，管理并没有同步跟进，甚至到了混乱的地步。试想，如果滴滴真正吸取教训、狠抓司机管理的话，悲剧还能重演吗？
如果滴滴有足够的责任心，在第一起恶性事件后，就不应该只是道歉和赔偿，而应该亡羊补牢，早去认真梳理漏洞，早去作扎实整改，这比道歉一万次、赔偿多少钱，都更有价值！
我们只听到企业要自我整改，管理部门是不是也应该反思：为什么不严加监管，让那些一味扩张、无视责任的企业付出惨重代价？为什么不严厉追责，甚至考虑吊销此类公司的营业执照？
人民日报微博也评论称：又是滴滴，又是顺风车，又是女乘客死于非命！整改期再出惨剧，称得上怙恶不悛。这起悲剧完全可避免，平台的确 ‘负有不可推卸的责任’。道歉再及时，但若无纠错能力，便显廉价。当事人死于无良司机的谋杀，也死于推诿，死于扯皮，死于相关机构的麻木。
华商
近日，滴滴拒绝支付当时打捞出杀害空姐的顺风车刘振华遗体的郑州救援队支付悬赏金，再次引发关注。
8月27日，郑州红十字水上义务救援队正式向郑州开发区人民法院递交民事起诉书，要求滴滴公司按照悬赏公告内容，兑现奖励。
三个月前，郑州空姐被杀害后的第五天，犯罪嫌疑人刘振华仍未找到。
5月10日滴滴公司向外界发出百万元悬赏公告称，“对提供线索的热心人，滴滴将视线索重要程度给予最高100万人民币的奖励。”不过，该悬赏次日便被删除。
就在悬赏公告发出一天后，负责调查此案的警方向郑州红十字水上义务救援队发出一份邀请函，其中写道：“我分局未发现嫌疑人踪迹，特邀请贵单位志愿打捞工作。”
当天，救援队队长牛振西便与办案机关签署了保密协议，协助搜寻工作。
次日凌晨4时左右，郑州红十字水上义务救援队独自发现并成功打捞出了杀害空姐的嫌犯刘振华的遗体，地点在郑州市西三环附近一河渠内。
事后，救援队等待滴滴公司履行其公告中的兑现百万悬赏金的承诺。
一个月过去，未见滴滴公司的行动。直到 6月 13日，滴滴发声明称，已委托北京环球律师事务所全权保管100万元线索资金，与线索提供人的后续沟通及奖金发放工作。如9月1日仍无公安机关确认有效线索，该笔奖金将直接捐赠给公安部主管的中华见义勇为基金会。
救援队队长牛振西称，滴滴此言是“无稽之谈”。在此之前，他早已委托律师与滴滴联系，但滴滴给出的沟通渠道却处于闭环状态。
救援队代理律师付建也证实，自接到郑州红十字水上义务救援队的委托后，他曾多次拨打滴滴悬赏公告上的电话，一直未能接通。直到滴滴再次发声明后，他才联系上对方律师。
双方洽谈中，付建律师向滴滴方提供了警方发出的邀请函、保密协议以及进行现场打捞和搜寻等的纸质和视频资料，但滴滴方仍认为，证据不够充分。
在律师付建看来，滴滴不断索要更多证据的行为并不真诚。“办案警方邀请的时候，邀请函上明确写明未发现嫌疑人踪迹，因此，救援队在搜寻、打捞、发现和破案的过程中，起到非常关键的作用，是非常重要的线索。”
在多次沟通无效的情况下，8月27日，救援队正式向法院递交了民事起诉书，要求滴滴公司执行悬赏公告上的承诺，向救援队支付全额悬赏金。
救援队队长牛振西说，原本“希望滴滴诚心诚意认识到自己的不足，与我们沟通联系，但他们一直在按他们的方法方式走下去。我们在没有别的方法的情况下，只有走法律途径。”
牛振西说，滴滴的承诺不是对个人、团队或者哪个部门，而是对全社会的，要落地有声。这么大的企业，代表着国家和社会的形象。咱们主要目的就是，让市民给滴滴一个监督。
>>>相关新闻
滴滴发道歉声明:
无限期下线顺风车
28日，滴滴出行创始人程维、总裁柳青发布道歉声明称，滴滴不再以规模和增长作为公司发展的衡量尺度，顺风车业务模式重新评估，在安全保护措施没有获得用户认可之前，无限期下线。
1.滴滴不再以规模和增长作为公司发展的衡量尺度，而是以安全作为核心的考核指标，组织和资源全力向安全和客服体系倾斜；
2.安全产品整体功能升级，优化紧急求助、行程分享等功能。对于人身安全的客服投诉问题，我们会采取三方连线拨打110的方式，确保第一时间将相关信息给到警方；
3.顺风车业务模式重新评估，在安全保护措施没有获得用户认可之前，无限期下线；
4.与公安部门深入共建用户安全保护机制，高效响应各地公安部门的依法调证需求，并且启动测试已开发完成的警方自助查询系统。
滴滴怙恶不悛
仅三个月内，接连发生恶性事件，对此，央视深夜发表 《三问滴滴，以生命的名义！》评论，对滴滴公司连发三问：管理哪里去了？责任哪里去了？监管哪里去了？评论中称：
这几年，滴滴疯狂圈地扩张，所向披靡，但我们看到，管理并没有同步跟进，甚至到了混乱的地步。试想，如果滴滴真正吸取教训、狠抓司机管理的话，悲剧还能重演吗？
如果滴滴有足够的责任心，在第一起恶性事件后，就不应该只是道歉和赔偿，而应该亡羊补牢，早去认真梳理漏洞，早去作扎实整改，这比道歉一万次、赔偿多少钱，都更有价值！
我们只听到企业要自我整改，管理部门是不是也应该反思：为什么不严加监管，让那些一味扩张、无视责任的企业付出惨重代价？为什么不严厉追责，甚至考虑吊销此类公司的营业执照？
人民日报微博也评论称：又是滴滴，又是顺风车，又是女乘客死于非命！整改期再出惨剧，称得上怙恶不悛。这起悲剧完全可避免，平台的确 ‘负有不可推卸的责任’。道歉再及时，但若无纠错能力，便显廉价。当事人死于无良司机的谋杀，也死于推诿，死于扯皮，死于相关机构的麻木。
华商