特朗普刚出“通俄门”又进“通乌门”？

刚刚摆脱“通俄门”不久的美国总统特朗普，又会陷入“通乌门”吗？这是美国舆论最近两天普遍关心的问题。上周末，多家美媒报道称，美国情报官员举报，特朗普曾在7月与乌克兰总统泽连斯基的通话中8次施压，敦促其调查2020年大选民主党热门候选人拜登的儿子、曾在乌克兰公司担任董事的亨特。
　　
　　引发诸多疑团
　　 这枚“乌克兰炸弹”是在上周四进入公众视线的。当时《华盛顿邮报》披露，美国一名情报官员向情报监察长举报，总统曾在与一位外国领导人通话时作出一项不明“承诺”。随后，多家美媒跟进称：这名领导人为乌克兰新总统泽连斯基，特朗普7月25日在一通电话中敦促其调查与前副总统拜登之子亨特有关的乌克兰公司。
　　 这则消息牵出诸多疑团。首先，特朗普为何要兴师动众地调查前副总统儿子所在的外国公司？《纽约时报》称，这家公司名为“布里斯马”，是乌克兰最大的私营天然气公司。从2014年起，时任副总统拜登之子亨特·拜登获任这家公司的董事，月薪高达5万美元。美国BuzzFeed网站称，种种迹象表明，亨特得到这份工作，很可能是因为他的姓氏，而不是能力。换言之，可能会有幕后交易。这可能是特朗普揪住不放的一个点。更重要的是，2016年初，拜登访问乌克兰时敦促乌政府解雇总检察长肖金，据称肖金一度领导对布里斯马公司的调查。在那次访问中，拜登“威胁”称，美国将保留给乌克兰的10亿美元贷款担保，除非肖金被解职。最终，肖金如期去职。特朗普认为，拜登此举涉嫌腐败，利用职权为儿子谋利、助其躲过牢狱之灾。对于这起“丑闻”，美国舆论意见分化。特朗普的支持者认为，这是有人给特朗普“栽赃”；特朗普的反对者认为，这不仅是特朗普“抹黑”对手的问题，还涉嫌操纵外交政策，为自己谋利。《华盛顿邮报》认为，有关这通电话的描述是特朗普试图利用总统权力、敦促一名希望获得美国支持的外国领导人为其竞选连任提供有利材料的最明显证明。他涉嫌向俄罗斯邻国索取政治弹药。美联社则认为，特朗普并没有提到对乌克兰的援助问题，这表明他没有提出明确的交换条件。
　　
　　弹劾风声又起
　　 “他们试图将拜登的丑闻变成特朗普丑闻。”特朗普21日连发数条推特，怒怼美媒炮制 “假新闻”。22日，特朗普又话锋一转，似乎承认他在与泽连斯基的通话中提到拜登及其儿子亨特。他告诉笔者，两人的谈话“主要关于祝贺、关于腐败，我们不希望我们的人，比如副总统拜登和他儿子，助长乌克兰已经存在的腐败”。
　　 共和党参议员林赛·格雷厄姆力挺总统，22日呼吁美国司法部发挥作用，“应该像研究特朗普与俄罗斯的联系一样，研究拜登与乌克兰之间的联系”。
　　 反观另一方，当事人拜登同样作出强烈回应。他20日表示，如果报道属实，“那么总统滥用权力且毫无底线”，总统这么做是因为“他知道我会让他一败涂地”。不过，拜登回避了有关其儿子在乌业务的问题。
　　 民主党人自然是毫不犹豫地举起手中的鞭子。《华盛顿邮报》称，一些资深民主党人再次提出弹劾听证会事宜，要求总统解释自己的行为。《洛杉矶时报》称，众议长佩洛西22日要求将调查申诉递交给众院情报委员会，同时安排代理国家情报总监马圭尔周四受询。《纽约时报》认为，民主党人已经浪费了一长串机会：没能利用色情明星封口费事件扳倒特朗普、没能给他扣上“通俄”的帽子、也没能告他妨碍司法公正，这次也许可以找到他们需要的理由。
　　 对此，众议院情报委员会主席亚当·希夫措辞谨慎：如果有关总统向外国政府施压以帮助自己竞选连任的怀疑属实，国会将不得不权衡弹劾这项非同寻常的补救措施。
　　安 峥