日期:[2015年03月02日] -- 牡丹晚报 -- 版次:[A10]

市长的“罚金”

□徐竞草
   1935年的一天,美国纽约市长拉古迪亚去法院视察,并随机走进一个法庭,旁听里面的一场审判,以看司法是否公证。
   当时,法庭正在审理一桩盗窃案,被告是一位60多岁的老妇人,因为入室盗窃一个富人家的两块面包而被起诉。在被告陈述的环节中,老妇人声泪俱下地称,自己的两个孙子已经有两天没吃任何东西了,她偷面包完全是为了救饿得快死的孙子,是迫不得已的事,请求法庭能从轻处罚她。
   经过合议,法官和陪审员们给了老妇人两条受罚的选择——要么缴纳罚金10美元,要么被关押10天。
   “我只能选择被关押10天了,如果我有10美元的话,还用去偷面包吗?只是,我怕自己收押后,两个孙子会被饿死。”老妇人颤巍巍地回应道。但法院最终的审判结果还是将老妇人关押10天。
   审判结束后,拉古迪亚走到老妇人的身边,对她鞠躬道:“对不起,是我的失职,没治理好这个城市,让人们变得如此冷漠,让你们祖孙三人活得如此艰难和凄凉!”说完,他掏出10美元,交到老妇人的手中,然后,拉古迪亚又转身对其他议员说道:“请你们每人掏出1美元吧,这是对我们渎职和冷漠的‘罚金’,以惩戒我们这个要老祖母去偷面包给孙子吃的城市!”
   议员们听后,都默默地掏出钱来,送到老妇人的手中,并表达了自己的歉意。
   评判一个国家的文明程度和法制程度,不应该看它如何对待地位高的富人,而是要看它如何对待地位低的穷人,尤其是那些一无所有和无所依靠的老弱病残者。