日期:[2015年04月21日] -- 牡丹晚报 -- 版次:[A2]

购车预算为零,何以能购公车?

□迩晓 点墨
   今年中央部门所晒账本中,首次公布了公车的详细“家底”。截至4月18日,已公布预算的102个部门中,有24个部门列出了2015年购车预算项目,其中11个部门今年有购车计划,却没安排相应预算支出。如教育部今年拟购203辆公车,但其公车购置预算费用却为0。
   天上能掉什么?现实主义者答曰:雨点和雪花;浪漫主义者答曰:馅饼和林妹妹;11部门答曰:公车。
   实际上,这则被网友戏称为 “天上掉公车”的新闻,最“吸睛”的不是公车,而是预算。试想,既然有计划,公车购置就成了“箭在弦上”;既然没有预算,公款就不能动用分毫。如此自相矛盾的一收一发,若不是源于财政预算缺乏刚性,就是因为11部门各有各的 “小金库”。而无论哪一种,其危害性都足以让人“谈腐色变”。
   购车预算为0的部门何以能购公车?中国政法大学财税法研究中心主任施正文给出了一个答案:“现在中央部门的行政事业性资产和财产经营收益还没纳入预算管理。中央部门通过出租房子等产生的收益,就作为‘自有资金’由单位开支。”无需向中央财政伸手,通过自有资金调剂购车,固然不会增加中央财政负担,但也引出了一个新问题:这些自有资金该如何认定?是否也应纳入国家预算管理的范畴?
   中央部门和系统不是营利性机构,其机关经费和财产经营收益要么来自财政,要么凭借国家赋予的权力和信誉获得。因此,从本质上看,部门的自有资金也是国家财富的一部分。游离于国家预算管理之外,只会给部门自有资金蒙上“小金库”色彩。